De nombreux intellectuels, pourtant acquis à l’idée d’une gauche combattante et vive, s’étonnent que ce énième « nouveau » parti de gauche succombe déjà, comme d’autres, à la tentation du révisionnisme et affiche ambitieusement sur sa page « parlement » le profil de cette vieille baderne égocentrique en parlant d’un élu de la gauche.
Oublient-ils que ce sinistre personnage n’a jamais défendu que ses propres intérêts et que sa dernière élection réussie remonte non pas à 2008, mais bien à 2004 et que si il siège encore à ce jour à Berne, c’est uniquement parce qu’il fût porté par l’excès de sentimentalisme d’une vraie politicienne de terrain qui voyant son ami dans la misère s’est désistée à son profit. Scier les vieilles branches peu crédibles serait peut-être visionnaire et convaincrait probablement l’électorat du bien fondé de ce nouvel élan…
Deutsch 
Français 
Italiano 
(FR)
De nombreux intellectuels, pourtant acquis à l’idée d’une gauche combattante et vive, s’étonnent que ce énième « nouveau » parti de gauche succombe déjà, comme d’autres, à la tentation du révisionnisme et affiche ambitieusement sur sa page « parlement » le profil de cette vieille baderne égocentrique en parlant d’un élu de la gauche.
Oublient-ils que ce sinistre personnage n’a jamais défendu que ses propres intérêts et que sa dernière élection réussie remonte non pas à 2008, mais bien à 2004 et que si il siège encore à ce jour à Berne, c’est uniquement parce qu’il fût porté par l’excès de sentimentalisme d’une vraie politicienne de terrain qui voyant son ami dans la misère s’est désistée à son profit. Scier les vieilles branches peu crédibles serait peut-être visionnaire et convaincrait probablement l’électorat du bien fondé de ce nouvel élan…
A bon entendeur.