C’est fait, la chambre haute vient d’approuver le paquet de mesures restrictives enmatière d’asile proposées par Simonetta Sommaruga. Ainsi, après être probablementla socialiste préférée de Marine Le Pen, la conseillère fédérale est aussi assurée d’uneréélection mercredi.

Une politique qui rend mal à l’aise, mais qui sont ces abstentionnistes?
Le résultat du vote de la chambre haute sur ce paquet de mesures, dont La Gauche s’est déjàlonguement expliquée sur la cruauté et l’inefficacité, nous laisse pantois. Une petite majorité denos députés ont un avis sur la question, 14 pour, 4 contre, et 16 abstentions !!!Mais qui sont ces abstentionnistes ? Des socialistes gênés, à l’instar du jurassien Claude Hêche, qui regrette que l’on puisse supprimer les demandes d’asile dans les ambassades? Descentristes lucides et possédant un peu d’humanisme ? Des membres de l’extrême droite jalouxqu’une socialiste fasse plus fort qu’un des leurs ? Difficile à déterminer. Mais il serait bon desavoir précisément qui vote quoi au Conseil des Etats, pour que les citoyens en soient informés,on appelle ça de la démocratie.

Christian Levrat, un président encore lucide ?

Vu le contexte politique faisant des socialistes élus au Conseil fédéral les simples perroquetsde la droite, y participer encore est une idiotie. Mais cependant nous distinguons bien la loi, etles projets, et qui fait quels projets. Depuis son élection au Conseil fédéral, Mme Sommarugan’a de cesse de s’en prendre aux requérants d’asile. L’ambiance dans son département estdésastreuse. La Gauche se demande donc quel est encore le degré de lucidité de ChristianLevrat et de son comité directeur, et jusqu’où il compte laisser aller sa conseillère fédérale sansbouger ? Le poisson pourrissant toujours par la tête, tout ça est très inquiétant…

Une Suisse de tradition humaniste, pas un peuple de barbares !

La Suisse, si elle adopte ces mesures, aurait meilleur temps de déclarer ne plus avoir du tout depolitique d’asile! Mais comment pouvons-nous à ce point fouler du pied les droits de l’hommedans notre pays? On veut nous faire croire que maltraiter ainsi des êtres humains est digne d’unétat de droit? Que ceci devrait entrer dans nos coutumes? La Gauche refuse de considérer laSuisse comme un pays de barbares. Nous luttons contre la barbarie, ici, et ailleurs, car notrepays à une tradition d’accueil et de respect. Nous allons donc continuer de nous battre pour cesvaleurs, même si la faiblesse de la minorité à s’insurger contre de telles pratiques nous fait froiddans le dos… Cela restera un devoir pour nous de dénoncer ce genre de politique, bien loin descalculs électoraux nauséabonds, car rien ne justifie jamais de pratiquer de telles maltraitances.Une Suisse déroulant le tapis rouge à des dictateurs pour de l’argent et maltraitant ainsi despersonnes dans une telle précarité a perdu la face, elle est méconnaissable.