Bonjour,
comme je le disais lors de la dernière assemblée de Genève, le racket des banques via la création monétaire, les emprunts et l’Etat -plus de la moitié des impôts servent à payer la dette qui est une arnaque et un vol légal… doit être la priorité no 1 absolue d’un parti qui se veut tant soit peux de changer quelque chose dans cette société (initiative populaire par exemple pour une banque de l’Etat…) Malheureusement, cela n’a l’air d’intéresser personne dans votre mouvement et c’est navrant…
Dominique LOUP
Des points essentiels, je tiens encore à remercier ici chaleureusement les camarades du collectif national, et tout particulièrement Niklaus et Florian qui on durement travaillé pour nous proposer les premiers jalons de ces points politiques.
Mais aussi un grand merci aux nombreux autres camarades qui ont travaillé dans le groupe de travail politique, et qui se sont impliqués à fond pour arriver à ce que je qualifie sans détour d’excellent résultat.
Gageons qu’enrichi encore des amendements des militants, ces orientations politiques seront encore meilleures. La Gauche va de l’avant, sans chichis, sans faire trop de vague, mais par un travail de fond sur le projet, qui j’en suis certain portera ses fruits.
Soyez nombreux à vous inscrire pour Lausanne le 29 mai (voir « congrès »), comme ça nous auront le plaisir de nous rencontrer, et je pense que la naissance de La Gauche sera un grand moment.
La Gauche est résolument anti-capitaliste. C’est mentionné dans la « boussole », et c’est rappelé dans (presque) tous les papiers politiques de « La Gauche ». Concernant l’indépendance vis-à-vis du PS, La Gauche fait sa propre politique, et n’a rien à voir avec le PS, et la tendance générale est plutôt une rupture avec la politique du PSS.
Olivier Cottagnoud, coordinateur romand « La Gauche »
Commentaire par Olivier Cottagnoud — 15 mai 2010 @ 9 h 20 min
Parmi les six points, je ne trouve rien sur nos relations avec l’Europe, avec le reste du monde (quelle est l’attitude de la Gauche face à la mondialisation) et surtout rien sur la question essentielle de nos relations avec le tiers monde (y compris la nécessité de nouvelles formes de financement de la coopération au développement).
Est-ce que cette absence reflète un manque d’intérêt pour ces questions ou la difficulté (voire l’impossibilité) d’un consensus entre les diverses composantes de la Gauche.
A mon sens, un mouvement qui ne parvient pas se définir par rapport à ces enjeux n’a aucune chance de s’imposer comme nouvelle force politique.
Il est également regrettable que la culture et l’éducation ne soit pas considérée comme des points essentiels.
Pour Olivier… je ne comprends pas : apparemment La Gauche en congrès à Lausanne a refusé l’indépendance vis à vis du PS (pour les municipales 2011 à Lausanne La Gauche songerait même à s’allier avec le PS et les verts dès le 1er tour!?). Et a refusé de ne pas siéger aux exécutifs… serait-ce à dire que le mouvement est anticapitaliste dans les idées, mais qu’électoralement il ne l’est pas? Merci de préciser une position pour le moins floue…
Etant d’accord avec 90% des points, je souligne toutefois que la discipline de parti, la discipline collective doit prévaloir. Donc je ne ne chipoterai pas sur quelques « nuances ».
Encore deux choses qui me semblent importantes :
- Créer des liens avec les partis très à gauche en Europe notamment car la Suisse est petite et le grand capital est mondial.
- Il pourrait être intéressant de relire les grands auteurs toujours aussi actuels comme Karl Marx car la compréhension claire fait éviter les pièges et il peut en nâitre une action juste et efficace.
Commentaire par Olivier Dubuis — 12 juin 2010 @ 23 h 31 min
bonjour,
Sympa, votre programme. Mais en quoi est-il anti-capitaliste?
Rien sur ce point essentiel dans les priorités, donc rien de différent avec les Verts et la gauche du PS!!!!
Car comme une autre personne vous signale, le rôle des banques privés et basées sur les emprunts avec crédit est essentiel dans le capitalisme (sans crédit pas de capitalisme), ainsi que la question de la propriété privé des moyens de production, qui est la plus grande injustice structurel acceptée par tout le monde,et qui forme la base de la religion capitaliste ambiant. Ne pas remettre en question ces deux points veut dire ne pas remettre en question le capitalisme.
Dommage.
Caroline Meijers,
membre de Longo maï (coopératives européennes autogéres sans propriété privé des moyens de production)depuis 1982 et étudiante en histoire et philosophie
Commentaire par caroline meijers — 15 juin 2010 @ 21 h 51 min
Français
Deutsch 
Italiano 
(FR)
Vous ne parlez apparemment pas du rejet du capitalisme ou de votre éventuelle indépendance vis-à-vis du PS. Pourriez-vous éclairer ma lanterne?
Commentaire par Nozon — 12 mai 2010 @ 11 h 18 min
Bonjour,
comme je le disais lors de la dernière assemblée de Genève, le racket des banques via la création monétaire, les emprunts et l’Etat -plus de la moitié des impôts servent à payer la dette qui est une arnaque et un vol légal… doit être la priorité no 1 absolue d’un parti qui se veut tant soit peux de changer quelque chose dans cette société (initiative populaire par exemple pour une banque de l’Etat…) Malheureusement, cela n’a l’air d’intéresser personne dans votre mouvement et c’est navrant…
Dominique LOUP
Commentaire par loup — 12 mai 2010 @ 17 h 00 min
Super programme !!!
Des points essentiels, je tiens encore à remercier ici chaleureusement les camarades du collectif national, et tout particulièrement Niklaus et Florian qui on durement travaillé pour nous proposer les premiers jalons de ces points politiques.
Mais aussi un grand merci aux nombreux autres camarades qui ont travaillé dans le groupe de travail politique, et qui se sont impliqués à fond pour arriver à ce que je qualifie sans détour d’excellent résultat.
Gageons qu’enrichi encore des amendements des militants, ces orientations politiques seront encore meilleures. La Gauche va de l’avant, sans chichis, sans faire trop de vague, mais par un travail de fond sur le projet, qui j’en suis certain portera ses fruits.
Soyez nombreux à vous inscrire pour Lausanne le 29 mai (voir « congrès »), comme ça nous auront le plaisir de nous rencontrer, et je pense que la naissance de La Gauche sera un grand moment.
Salutations solidaires et militantes
Fred
Commentaire par Charpié Frédéric — 13 mai 2010 @ 17 h 52 min
La Gauche est résolument anti-capitaliste. C’est mentionné dans la « boussole », et c’est rappelé dans (presque) tous les papiers politiques de « La Gauche ». Concernant l’indépendance vis-à-vis du PS, La Gauche fait sa propre politique, et n’a rien à voir avec le PS, et la tendance générale est plutôt une rupture avec la politique du PSS.
Olivier Cottagnoud, coordinateur romand « La Gauche »
Commentaire par Olivier Cottagnoud — 15 mai 2010 @ 9 h 20 min
Parmi les six points, je ne trouve rien sur nos relations avec l’Europe, avec le reste du monde (quelle est l’attitude de la Gauche face à la mondialisation) et surtout rien sur la question essentielle de nos relations avec le tiers monde (y compris la nécessité de nouvelles formes de financement de la coopération au développement).
Est-ce que cette absence reflète un manque d’intérêt pour ces questions ou la difficulté (voire l’impossibilité) d’un consensus entre les diverses composantes de la Gauche.
A mon sens, un mouvement qui ne parvient pas se définir par rapport à ces enjeux n’a aucune chance de s’imposer comme nouvelle force politique.
Il est également regrettable que la culture et l’éducation ne soit pas considérée comme des points essentiels.
Commentaire par alcle — 30 mai 2010 @ 14 h 19 min
Pour Olivier… je ne comprends pas : apparemment La Gauche en congrès à Lausanne a refusé l’indépendance vis à vis du PS (pour les municipales 2011 à Lausanne La Gauche songerait même à s’allier avec le PS et les verts dès le 1er tour!?). Et a refusé de ne pas siéger aux exécutifs… serait-ce à dire que le mouvement est anticapitaliste dans les idées, mais qu’électoralement il ne l’est pas? Merci de préciser une position pour le moins floue…
Commentaire par Nozon — 8 juin 2010 @ 9 h 49 min
Etant d’accord avec 90% des points, je souligne toutefois que la discipline de parti, la discipline collective doit prévaloir. Donc je ne ne chipoterai pas sur quelques « nuances ».
Encore deux choses qui me semblent importantes :
- Créer des liens avec les partis très à gauche en Europe notamment car la Suisse est petite et le grand capital est mondial.
- Il pourrait être intéressant de relire les grands auteurs toujours aussi actuels comme Karl Marx car la compréhension claire fait éviter les pièges et il peut en nâitre une action juste et efficace.
Commentaire par Olivier Dubuis — 12 juin 2010 @ 23 h 31 min
bonjour,
Sympa, votre programme. Mais en quoi est-il anti-capitaliste?
Rien sur ce point essentiel dans les priorités, donc rien de différent avec les Verts et la gauche du PS!!!!
Car comme une autre personne vous signale, le rôle des banques privés et basées sur les emprunts avec crédit est essentiel dans le capitalisme (sans crédit pas de capitalisme), ainsi que la question de la propriété privé des moyens de production, qui est la plus grande injustice structurel acceptée par tout le monde,et qui forme la base de la religion capitaliste ambiant. Ne pas remettre en question ces deux points veut dire ne pas remettre en question le capitalisme.
Dommage.
Caroline Meijers,
membre de Longo maï (coopératives européennes autogéres sans propriété privé des moyens de production)depuis 1982 et étudiante en histoire et philosophie
Commentaire par caroline meijers — 15 juin 2010 @ 21 h 51 min